animals film recensione
2026,  Tendere i nervi

Animals

Animals è il sesto film diretto da Ben Affleck e racconta la storia di un candidato a sindaco di Los Angeles a cui, nel pieno dei ballottaggi, viene rapito il figlio. Il protagonista e la moglie si ritrovano quindi a dover gestire una richiesta di riscatto esosa, avvalendosi dell’aiuto della misteriosa e cinica Dayle, interpretata da Gillian Anderson.

Da qui in poi potrebbe esserci qualche spoiler, cinefilo avvisato mezzo salvato.

Avete mai visto Anatomia di un rapimento di Akira Kurosawa? Se sì, avete un bell’indizio sulla prima vera svolta di trama del film… un film che la critica ha accolto tiepidamente. Tralasciando che, come diceva Sergio Leone, Ben Affleck ha due espressioni, con e senza barba, la storia offre in realtà spunti di riflessione interessanti e anche come prodotto di intrattenimento è un thriller più che godibile e di buona fattura.

Se in Kurosawa c’era un importante dilemma etico qui la storia prende una direzione diversa. C’è una citazione in particolare che riassume i significato di Animals: gli uomini sono animali che sanno raccontare storie. Il film sembra riflettere infatti su temi di grande attualità: la possibilità di plasmare gli avvenimenti a seconda degli interessi in gioco, la molteplicità dei punti di vista, la difficoltà nel distinguere il fatto dalla narrazione mediata. La verità è pura, ma oggigiorno viene raccontata in mille modi diversi, tanto che diventa impossibile distinguere ciò che è reale da ciò che è filtrato, distorto, manomesso. Come vediamo nel finale, è facile cambiare il punto di vista, con esiti completamente differenti.

Il personaggio di Affleck, Mark Kimball, è il più interessante del film: è mosso da principi genuini ed è altruista, ma al tempo stesso non esita a fare scelte difficili puramente per il proprio interesse. Quello che inizialmente sembra essere un uomo onesto che non riesce a raggiungere i proprio obiettivi, alla fine del film è un uomo opportunista con il mondo ai suoi piedi.